〔自由時報記者陳彥廷／台北報導〕太陽花學運期間由學生、網友成立的「割闌尾行動網站」，正式宣告將發動對台北市選區的立委蔡正元，以及新北市選區的立委林鴻池、吳育昇等三人的罷免案。對於被鎖定為割闌尾的目標，三名藍委昨不以為然質疑，如果政策意見不同就發動罷免，這是民主的態度嗎？

「憲法一三三實踐聯盟」去年發動罷免吳育昇的行動，因連署人數不足，今年二月宣告失敗；如今再次罷免，並擴大至三名藍委，挑戰更大。

反服貿團體於四月五日在網路成立「Appendectomy Project割闌尾計畫」臉書粉絲頁，指出在這波黑箱服貿事件中，國民黨立委挾多數優勢意圖短時間通過服貿，體制內唯一可讓大眾參與的做法只有罷免，希望藉此行動削弱藍委的絕對多數優勢。

回響大 一天就募得200萬

割闌尾行動發言人林祖儀昨說，此波行動選擇罷免蔡正元、林鴻池與吳育昇三人，是因為他們由網友選為罷免排行榜前三名，且名字已高掛快一個月，經網友不斷催促下一步動作，才決定本週一（五日）對外宣布「動刀」，屆時會發表行動宣言並公布罷免理由書。

網站除號召三名藍委選區的民眾下載實體連署書參與連署，也同步展開網路募款行動，經過昨天一天就募得超過兩百萬元。

林祖儀表示，團隊接下來會在網路上公開募集罷免提議書，號召網友填完提議書後寄到他們提供的郵政信箱，並會租用短期辦公室，匯集提案連署資料，另外也可能發動掃街等宣傳行動。

3藍委不以為然：非民主

被列入罷免名單中，蔡正元嗤之以鼻說，這種無聊事情就是無聊的人在做的，不必理會，「我對那些不事生產、沒繳稅能力的人，一點興趣都沒有。」

吳育昇也說，不予置評。他並批評，去年已經有人發動要罷免他失敗了，現在這個行動半斤八兩，「這些人唯恐天下不亂！」

林鴻池則表示，罷免當然是公民權利，他給予尊重。但若只是政策意見不同就發動罷免，這是民主的態度嗎？

依「公職人員選舉罷免法」規定，罷免立委第一階段，先由被罷免人選區的選舉人總數二％以上提出罷免提議書，選委會收件後卅日內查對名冊，通過後連署期間為卅日。第二階段再由十三％以上選舉人連署罷免案，選委會收件後四十日完成查對名冊。罷免案宣告成立後，通知被罷免人十日內提出答辯，之後五日內公告罷免案投票日期。

罷免案投票 須單獨進行

罷免案之投票，應於罷免案宣告成立後卅日內為之。但不得與各類選舉之投票同時舉行。

罷免案投票時，須投票人數達選舉人總數二分之一以上，且多數同意罷免，罷免案才算通過。

記者李鴻典／台北報導

國民黨籍立委蔡正元的罷免投票案，目前規劃在2月14日投票，引發許多網友關注，但根據選罷法規定，不得宣傳，否則可能會遭罰新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。

公民監督國會聯盟7日在臉書轉貼新聞表示，「西洋情人節~罷免投票日！」大家有行使過「選舉」權，但有行使過「罷免」權嗎？南港內湖的朋友情人節時，千萬別忘了投下神聖的一票喔。

另外，中研院研究員黃國昌也說，蔡正元的罷免案正式成立了。不過，2/14日的民主情人節，公民如果要快樂，其實超級不容易。111260，是蔡正元當初的當選票數。149764，是依上次選舉人數推估所需要的同意罷免票數，遠遠高於當選票數。

黃國昌也寫道「止兀的氣魄與50%的魔咒」，他說，「面對2/14的罷免投票，止兀如果有氣魄，應該號召支持他的選民出來投『反對票』，展現對止兀的肯定。」

PTT鄉民也廣為討論此罷免案，但根據公職人員選舉罷免法第八十六條第三項規定，「罷免案之進行，除徵求連署之必要活動外，不得有罷免或阻止罷免之宣傳活動。」依據該法第一百十條，違反規定者，處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。

本報記者今天還是持續聯繫蔡正元，盼能取得他對此案的看法，但截至發稿前，蔡正元手機仍無人接聽。

新頭殼newtalk2015.02.25 林雨佑/台北報導

國民黨立委蔡正元日前雖逃過罷免，保住立委一職，今（25）天卻揚言要對中研院研究員黃國昌和割闌尾行動發言人林祖儀提告。對此，黃國昌回應「聽到不禁笑了出來，怎麼會有這麼無聊的幼稚舉動？」他完全不打算浪費寶貴時間，在這個應該是生平所遇到最愚蠢的「告訴」上。

國民黨立委蔡正元近期被割闌尾行動罷免失敗，成功保住立委一職，不過，他除了在罷免投票後發表多次聲明痛批割闌尾行動外，今天更進一步在臉書發文表示，他已請律師針對黃國昌和林祖儀提起告訴，盼經由提起告訴的法治程序，為台灣的民主失序重建光明。

對此，黃國昌下午也在臉書作出回應，並稱「聽到不禁笑了出來，怎麼會有這麼無聊的幼稚舉動？」有這種既欠缺民主素養又沒有法律常識的立委，真的是讓台灣國會蒙羞。

黃國昌還嗆說，「蔡正元，你知道『告訴』的意義嗎？」，等他收到訴狀，會再和大家分享「奇文」，看看蔡委員如何進行犯罪構成要件的涵攝？

黃國昌說，「面對愚蠢的濫訴，無庸浪費時間準備」，他完全不打算浪費寶貴的時間，在這個應該是生平所遇到最愚蠢的「告訴」上。黃國昌還說，比較辛苦的是，案件負擔已經很重的司法體系，還要耗費資源處理這種幼稚行為。「不知道結果出來以後，蔡正元會不會和呂學樟一樣，又要大喊司法不公、濫用立委職權凍結地檢署的預算？」

曾任國民黨政策會執行長的林鴻池今天在臉書表示，他決定不參選連任立法委員。

他說，從政至今24年，歷經兩屆國大代表、兩屆板橋市長、三屆立法委員選舉，此時此刻，新秀輩出，他願意將這個為民喉舌機會，留給有能力、意願為台灣犧牲奉獻的人。

林鴻池表示，忙於政務，家中三位長輩生活，都妻子一肩扛起，年節期間，97高齡老母因病住院，他大部分時間都在醫院陪伴，更驚覺母親已垂垂老矣，希望未來能有多一些時間恪盡孝道。

他說，雖決定不競選連任，但絕不放棄該承擔的責任，未來仍會以不同方式，繼續為台灣這塊熱愛的土地和人民奮鬥努力。

林鴻池臉書連結

新頭殼newtalk 2015.04.22 林雨佑/台北報導
內政部今（22）天舉行罷免制度公聽會，討論是否應該修法調降罷免案提案、連署與過關門檻，出席的多名專家學者和民間團體幾乎一面倒，主張現行罷免案50%的過關門檻應調降至1/3以下較為合理。割闌尾計劃團隊發言人林祖儀對於公聽會達成共識表示滿意，但對於選罷法是否能在本會期過關，仍不抱持樂觀態度。

內政部上午舉辦罷免制度公聽會，憲法133實踐聯盟發起人馮光遠及學者代表等數十名代表參加會議。馮光遠指出，過去立委為了避免自己被罷免，才會對《公職人員選舉罷免法》設下高門檻，但這些都是應該被檢討的。

此外，對於未投罷免票即被視為反對罷免案的設計，馮光遠也舉例說，他曾與立委團隊辯論，對方稱，「罷免案不成功、表示立委獲得人民支持」，馮則反問，難道「某委員不倫，太太沒有控告他，就代表太太支持他的不倫？」並指這些邏輯非常荒謬。

割闌尾計畫團隊發言人林祖儀指出，罷免連署的門檻相當高，割闌尾志工平日只能收到約50份，就連舉辦晚會也只能收到500份，若沒有靠著9合1大選選舉日收集，罷免蔡正元案第3階段連署門檻根本就過不了。他主張，罷免案提案門檻應降為1%，連署門檻應降為10%，過關門檻改採簡單多數決，連署期間應由30天放寬為90天到180天之間。

根據目前《公職人員選舉罷免法》規定，罷免立委成案第1階段需原選舉區選舉人總數2%以上提案，第2階段需原選舉區選舉人總數13%連署成案的門檻。

與會的台灣政治學會代表吳重禮、台北大學公行系助理教授陳耀祥、東吳政治系教授黃秀端、淡江大學公行系副教授黃一峯等，大多主張降低連署成案的門檻，並認為罷免投票與贊成票必須各達50%的「雙二一門檻」也應予調降，大多數學者都主張投票門檻至少應降到1/3以下。

此外，大多數的與會者也贊成延長罷免連署期間，例如把罷免立委及直轄市長、縣市長從現行連署1個月延長為3個月以上。

原本會議預定會開到12點半，但由於與會者達成共識，會議11點半就提前結束。割闌尾團隊下午也召開記者會說明參加公聽會的心得。

林祖儀表示，他們原本很擔心一開始不在受邀名單內，還可能無法發言，但最後內政部邀請他們列席，也讓他們充分表達意見，會議看起來達成高度共識，他們對結果算是滿意。他們希望內政部現在儘快提出草案，也希望朝野立委儘快將該法送出程序委員會，進入實質審查。不過，對於選罷法是否能在本會期就能順利修法，林仍表示不太樂觀。

與會的民進黨立委陳其邁表示，今天內政委員會就在審公投法，而罷免也是人民重要權利，一定要下修門檻，改掉「鳥籠罷免法」。他也提醒，即便今天公聽會上看起來意見表達一致，但國民黨黨團仍是黨意高於民意，修法程序上仍不能鬆懈，也呼籲國民黨團不要再惡意阻擋修法。