◎ 林志翰
六月四日，日本捐贈一二四萬劑ＡＺ疫苗給台灣，黃姓名嘴在某偏綠電視台政論節目上說，過去的六月四日是紀念天安門事件，從今年起，他永遠記得日本在六月四日捐贈疫苗給台灣。
針對國民黨立委葉毓蘭大酸日本應該給三一一萬劑疫苗一事，黃姓名嘴說，日本將現有一二四萬劑疫苗全部捐贈給台灣，這個誠意好比小學生捐出口袋裡所有的二○○元一樣，讓人感動萬分。
這位名嘴更在臉書發文：台灣面對嚴峻的疫情急需疫苗，誰給我們疫苗，我們都應該感謝。不用多說別的，只要感謝，就對了。感謝駐日大使謝長廷這位在前線作戰的戰士。
因好奇心驅使，更想知道深藍政治人物或名嘴如何評論日本捐贈ＡＺ疫苗一事，筆者轉台到某家被撤台、仍在網路播放節目洗腦深藍支持者的電視台。說巧不巧，這位黃姓名嘴正回應節目主持人的提問，臉部呈現不屑的表情說著，日本只是將他們不要的ＡＺ疫苗送來台灣，一二四萬劑疫苗還不夠台灣二三○○萬人的十分之一打一劑。
一個人的中心思想，可以在同一天呈現如此極端反差的結果，在主流媒體、報紙上感謝日本，博取「理性」美名，卻以為自己在較少收視群的深藍電視台的嘴臉不會被發現？類似黃姓名嘴者豈止一人，不管是為了出名、還是為了賺通告費，遊走藍綠政論節目的名嘴在同一件事情的評論上，呈現出南轅北轍的言論，這跟「造假」有何兩樣？邀請他上節目的電視台，不該有些查證、警覺嗎？難道不會擔心被觀眾發現而質疑電視台是在花錢請打手？
名嘴其實就是社會的亂源，煽動特定支持者不理性的情緒。這位黃姓名嘴心中的六四恐怕不是天安門，也不是日本捐贈疫苗，應該是哪裡有通告費，哪裡就是爹娘，收看節目的民眾，可別把他的話當真！
（作者為國中教師，台南市民）
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1453273
民調專家戴立安20日公布信民協會台北市長選戰民調，結果民進黨台北市長候選人沈伯洋以50.3%領先台北市長蔣萬安33%，大贏17%引發討論。對此，資深媒體人黃暐瀚爆料，國民黨早就做過很多份台北市長民調，但都知道選情已經不妙才都沒有公布，直呼「藍營整天質疑戴立安的民調，是完全沒意義的事情」。
黃暐瀚在政論節目《新台派上線》表示，國民黨內部近期也有做很多份台北市長民調，但疑似都沒有公布，他在節目中直呼「看著我的眼睛！最近藍營內部，到底有幾份民調根本沒公布？這才是關鍵！到底有多少重要的人士，做了民調以後一看到結果，才決定不要公布、不敢公布，到底有幾份？」
黃暐瀚指出，針對藍營整天質疑戴立安的民調，他以「量血壓」比喻，「難道自己4年前量過血壓、當時血壓不高，現在量出高血壓，就是錯誤的結果？4年前我可能還年輕，但現在年紀大了，如果無視的話可能直接死掉，但你一直跟大家講上次選舉藍綠比多少」，直呼國民黨一直質疑戴立安，是根本沒意義的事情。
黃暐瀚質疑，「藍營內部到底知不知道，狀況已經越來越不妙？我告訴你，可能是知道的，但還是硬要說不知道、沒有這回事、都是假的；就算已經看到民調，還是要撕掉不公布」他說，他有了解到國民黨內部真的有不願公布的民調，看完後發現狀況不對，但又不敢公布，還跑去罵戴立安的民調不準，「戴立安就是用專業告訴你，真實做出來的結果就是這樣」。
信民協會10月20日發布第二次台北市長選舉民調，由民調專家戴立安負責問卷設計及分析、畢肯市場研究公司執行電訪，調查時間從10月14日至10月16日，調查對象為設籍於台北市且年滿20歲之民眾，成功完訪1075人（住宅電話753人、行動電話322人），抽樣誤差最大值為±3.0%。
