總統府公佈蔡英文論文（星盤） - 天文星盤區 - 馬龍占星論壇

總統府23日公布總統蔡英文36年前論文原稿，授權國家圖書館開放大眾閱覽，今天上午10時起開放民眾在「台灣博碩士論文知識加值系統」查閱全文，下載檔案共99MB，含聲明及學位授予通知書。不少民眾反應下載緩慢，且檔案略嫌模糊，影響閱讀，館方解釋，蔡總統論文年代較久遠，且是以打字機打成，總統府提供的是掃瞄圖檔轉成PDF檔，和現在以Word檔轉PDF檔的論文相比，檔案較大。

由於查閱人數眾多，系統設有流量管制，經查「台灣博碩士論文知識加值系統」中蔡總統論文，下載數至下午2時仍停留在0，想看總統論文的民眾可得多點耐心等候。

國圖今天上午10時準時將論文上線，民眾只要先完成註冊，就能下載蔡總統的論文全文電子檔，共99MB、416頁。

國圖副館長吳英美今天稍早接受媒體聯訪表示，昨天下午5時收到總統府傳來的電子檔後，國圖隨即派人處理，今天準時開放民眾下載閱覽。檔案中包含蔡總統的個人聲明、口試通過證明、學位授予通知書。

吳英美也提到，為節省民眾查詢的時間，及避免同名同姓的查詢問題，國圖已在網站暫時增加「蔡英文總統博士論文」專區連結，點選即可查到蔡總統論文。

論文檔中包含蔡總統的聲明，解釋這篇論文的寫作時間點，和36年後的今天，國際經貿與法規已有很大不同。此刻開放閱覽，最主要的目的是提供學術研究者參考。

蔡總統聲明也提到，原本該存放在母校（英國倫敦政經學院）的論文，不知何故失去蹤跡，對於引起的政治風波，波及學校和已故的指導教授，她內心深感遺憾。事實上，校方留存的博士論文及口試通過證明書、博士學位授予通知書，已經說明一切。

蔡總統論文檔共99MB，不少民眾反應下載緩慢，且檔案略嫌模糊，影響閱讀，記者今天下午電話詢問館方，館方解釋，蔡總統論文年代較久遠，且是以打字機打成，總統府提供的是掃瞄圖檔轉成PDF檔，和現在以Word檔轉PDF檔的論文相比，檔案較大。

另外，國圖今天一早開放系統時，在「台灣博碩士論文知識加值系統」以中文搜尋研究生「蔡英文」，只會出現兩篇台灣科技大學化學工程系的論文；必須以英文「Tsai, Ing-Wen」才能搜尋到蔡總統論文。國圖稍晚已完成修復，現在打中英文搜尋都可。

經查「台灣博碩士論文知識加值系統」中蔡總統論文，下載數至下午2時仍停留在0，點閱數也僅有19。國圖解釋，該系統涉及學術影響力分析，設有防灌水機制，數據並非即時更新；國圖稍後也公布統計，截至下午3時止，蔡總統論文共被點閱1萬1904次，下載2529次。

https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E8%AB%96%E6%96%87%E4%B8%8A%E7%B7%9A%E4%BA%86-%E5%9C%8B%E5%9C%96%E9%96%8B%E6%94%BE%E6%9F%A5%E9%96%B1-021333250.html

自由廣場》（金恒煒專欄）台灣的民主怎麼了？！

2019-09-26 05:30

延燒了三個月的「論文門」，會不會因為蔡英文翻箱倒櫃掏出「壓箱寶」的論文而偃旗息鼓？恐怕難難難。

小小論文問題，蔡英文的回應像擠牙膏，一次擠一點，終於釀成森林大火而不可收拾；民調顯示，有五成的民眾傾向不相信。連論文危機都處理成零零落落，蔡英文的執政能力難怪備受質疑。

更可議的是，蔡英文最後為自己辯護的論說，其中有一句最叫人拍案。蔡英文說：「三十五年前的教育部，不是民進黨的教育部，更不是蔡英文的教育部。」那是誰的教育部呢？當然是蔣經國的教育部、是李煥的教育部；蔡英文拉中國國民黨副主席郝龍斌替她背書的「嚴謹審查過程」說法，不過是黨國徒孫後台叫好，民進黨人能拿來說嘴？天才。

再說，三十五年前的一九八四，民進黨還沒有成立，「不是民進黨的」云云，理直氣壯卻「無知」得可怕，虧她還是民進黨內的唯一強人！重點是，三十五年前的蔡英文正是「威權時期選擇服從」的典範，難怪蔣經國任命的大法官要出手聲援。蔡英文在美國、在英國都沒名列馬英九、胡志強等特務學生「黑名單」，可見「服從」之一斑；拿郝龍斌的話當反證，不僅不能證成，恐適得其反。

從「民主」角度看蔡英文，就像陳菊批柯文哲的話：「在踏進台北市之前，跟台灣民主發展沒有任何關係。」這個斷語折射到蔡英文身上嘛也通。蔡英文在踏進民進黨政府之前，跟台灣民主發展何嘗有任何關係？陳菊當然為台灣民主坐過苦牢，問題是，為什麼能用「民主」貶抑柯文哲卻無視另一人？權力果真令人目盲嗎？

沒有為台灣民主打拚過也就罷了，至少不能對台灣或台灣民主「無知」；這一點柯文哲與蔡英文有得拚。柯文哲崇拜毛澤東，要以老毛為師；老毛讀《三國誌》起家，結合馬列與中國帝王術，遂打造自家成一代魔王；柯文哲竟尊為偶像！最近柯文哲抨擊時代力量等小黨犯的錯誤是「統獨軸上的競爭」，表示：「我們需要的是明治維新，不是義和團。」什麼跟什麼呀。

台灣的民主發展是從《自由中國》提倡言論自由、雷震們籌組反對黨起步，目的在打倒「一黨專政、一人獨裁」，到彭明敏、謝聰敏、魏廷朝〈台灣人民自救宣言〉，則為台灣擘劃「公投正名制憲入聯」的藍圖；從此一歷史軸線來看，台灣民主即是為台灣獨立催生。香港人追求的何嘗不在此？「反送中」是起步，若運動不「被夭折」，「獨立自主」勢必成為香港民主的動力與目標。其次，柯文哲強調明治維新而反對義和團。明治維新在文化思想上是「脫亞入歐」：脫離中國文化邁向西方文明，政治上是尊王攘夷，導致軍國主義。如果柯文哲服膺明治維新，那就與他倡言的「兩岸一家親」完全背反扞格。「兩岸一家親」是習大大文攻武嚇台灣的用語，也是赤媒蔡旺旺收買柯文哲的第一說，目的在使台灣中國化，柯文哲胡扯亂扯：「兩岸一家親不涉及政治」！我的媽，真敢說。至於把明治維新與義和團做「非此即彼」的對立，不知邏輯何在？民主化、多元化的台灣如何會成就「義和團」？在「習主席萬歲！」三呼下，義和團才有存在的溫床。

台灣民主的空氣看來稀薄；蔡英文、柯文哲固無論了，連赤包、草包都有粉絲！台灣還要加油。

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1320534

蔡總統博士論文開放上線查閱民眾怨︰下載緩慢檔案模糊

自由廣場》（金恒煒專欄）台灣的民主怎麼了？！

馬龍

馬龍

[收藏此主題] [關注此主題的新回復]

[通過 QQ、MSN 分享給朋友]