（中央社記者王揚宇台北10日電）台北地檢署偵辦「三中案」及國民黨舊中央黨部大樓等案，今天依涉犯背信等罪嫌，起訴被告前總統馬英九等3人，北檢也建請法院對馬英九等人從重量刑。
北檢起訴的犯罪事實分為以下部分，民國94年12月24日華夏公司股權交易部分、95年2月至12月間中視公司股權交易部分、95年3月24日舊中央黨部大樓及95年4月27日中影公司股權交易部分、95年12月22日中廣公司股權交易部分。
起訴指出，時任國民黨主席馬英九、中投公司前董事長張哲琛、中投公司前總經理汪海清等3人，為了在94年12月26日廣電法所定時限前，使國民黨退出經營媒體，「掩飾實質處分黨產的行為」，藉此營造馬英九及國民黨的正面政治形象，替馬英九於2008年帶領國民黨重返執政鋪路。
北檢指出，馬英九等3人明知三中買家中時集團前董事長余建新並無履約資力，且與余建新就華夏公司股權交易的重大交易事項、標的、條件等未有共識，仍執意與余簽約，導致雙方在簽約後不久即爆發重大爭議。
北檢調查，馬英九、張哲琛、汪海清意圖為余建新的利益及掩飾包裹處理不當黨產的行為，違背職務使中投、光華公司進行非常規且不利益之華夏、中視公司股權交易案，導致中投、光華公司遭受到損害。
在華夏公司股權交易案中，馬英九未經提報到國民黨中常會或中投公司、光華公司董事會討論下，就指示張哲琛、汪海清將華夏公司股權出售給余建新，也違反中投、光華公司取得或處分資產處理程序等內部常規規定。
北檢認定，馬英九等3人在華夏公司、中視公司股權交易案中，違反國民黨黨章、中投、光華公司權責劃分等內部程序，逕行處分華夏公司股權，也設計非常規的不動產找補機制及合約條款，執行非常規的華夏公司債權債務執行方案（中投公司稱為天龍八步）財務工程，使余建新獲取鉅額價差；經統計，在非常規的「天龍八步」後，使中投、光華等公司受到4億9430萬多元的損害。
何謂天龍八步，北檢提出汪海清向馬英九等人表示的錄音光碟中指出，整個交易的流程當中，因為一直轉、一直轉，會把架構弄得很複雜，相對來講，比較不會讓有心人士「抽絲剝繭」。
起訴另指出，馬英九、張哲琛、汪海清賤賣舊中央黨部大樓給張榮發基金會，而為了達成舊中央黨部大樓與華廈大樓包裹出售的安排，因此違背職務，使中投公司進行非常規的中影公司股權交易案。
中廣公司股權交易案部分，北檢認為馬英九、張哲琛、汪海清違背職務，配合天龍八部操作持續作價中廣公司股權交易價格，讓趙少康以1億元取得經營權，使中投、光華公司受到15億餘元的盈餘損害，而且中廣應收股款債權28億4530萬元，迄今也無法實現。
北檢統計，在三中交易案及國民黨黨部大樓交易案中，共造成國民黨72億9174萬多元的積極與消極損害。
北檢偵辦後認定馬英九、張哲琛、汪海清所為，分別涉犯證券交易法的非常規交易、特別背信、刑法背信等罪嫌，今天對他們提起公訴。（編輯：李亨山）1070710
馬英九遭起訴 馬辦：除了羅織還是羅織
（中央社記者李淑華台北10日電）前總統馬英九今天遭北檢起訴，馬英九辦公室發言人徐巧芯表示「不意外」，但聽完北檢記者會，「除了羅織，還是羅織」，北檢甘為政治打手和鷹犬，實在令人憤怒。
台北地檢署偵辦「三中案」等案，今天依背信等罪嫌，起訴馬英九等人。馬辦在中午發布新聞稿回應。
馬辦發言人徐巧芯表示，對於北檢起訴一事，「不意外」。在民調聲望直落、民怨四起的此刻，蔡政府試圖利用起訴馬英九來轉移執政不佳的焦點，用「馬維拉」出來救援的操作手法始終如一。但颱風來襲時還忙著政治追殺，不知民間疾苦的程度真是令人嘆為觀止。
徐巧芯說，聽完北檢的記者會，相信多數民眾還是不知道北檢起訴的依據是什麼，除了羅織，還是羅織。堂堂起訴書上，連犯罪動機都可以用「博取聲譽」這種推測字眼，違背起訴應本於事實的鐵律。北檢為了當局的政治意圖，寧願推翻高檢署查黑中心與特偵組從95年偵辦到103年偵結認定沒有賤賣黨產的結論，甘為政治打手和鷹犬，實在令人憤怒。
徐巧芯指出，更離譜的是，北檢竟然用今日的黨產條例的標準，去羅織13年前還是國民黨的自有合法資產。看看起訴新聞稿第一頁，稱馬英九的犯罪事實，是將「性質屬未來依法應歸還與國家之準國家資產」拿去買賣。請問北檢是神預知13年後會出現黨產條例，拿13年後的法條去論證馬有犯罪，這到底是什麼神邏輯，根本自證北檢就是政治打手，服膺黨政指揮。
徐巧芯表示，北檢一再對媒體洩漏理應不公開的偵查機密，不但以疲勞偵訊的手段對付馬英九，還稱馬英九行使法律賦予的緘默權是對國人的不良示範，最後更以馬英九「態度不佳、飾詞狡辯」請法院從重量刑。所以北檢是只聽想聽的話，不講話就說態度不佳，為己辯護自證無罪就說是「飾詞狡辯」，那檢察官涉嫌洩露偵查機密被檢舉，但卻毫不調查，這種辦案態度是不是「不佳」。（編輯：林興盟）1070710
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201807105003.aspx
